ICF将“促进客户觉察”列为PCC八大核心能力之一,强调教练应邀请客户探索其思想、情绪、价值观与信念,并发现其思维、情绪与行为间的连接模式。真正的PCC对话不止于解决问题,更在于协助客户“看见自己”。认知行为理论指出,个体的情绪与行为受核心信念驱动——这些信念源于早期经验,持续影响对事件的解读。客户W的不行动,正源于“我无法兼顾家庭与发展”这一深层信念。
4A Transformation Coaching Model
这个模型由四个相互关联的阶段组成:Aspire(渴望)、Adjust(调焦)、Awaken(唤醒)、Act(行动)。它不是线性的流程,而是一个动态循环的引擎,驱动客户实现从“解决问题”到“转化自我”的深刻成长。
改变 vs. 顺应
在我的教练实践中,一个反复出现的模式引起了我的深度关注:客户最初带来的问题,几乎总是关于改变他人的渴望。客户B带着如何与儿子沟通的问题走进会谈。他希望儿子能改变——更主动、更少防御、更愿意交流。客户I希望孩子改变——更有时间观念、更少拖延。客户T希望她的团队成员A改变——更接纳他人、更少以事为导向。
教练状态“同在”与客户转变
在学习教练时候ICA的老师说过一句话“教练越想帮助客户,越帮不了客户”。作为新手教练教练,当我们刚开始接触客户的时候,我们总希望客户能够在会谈中有所“顿悟”,期待客户认为“教练是有价值的”,或是因为教练的助人心态看见客户处于困顿之中,想要”拉客户一把“的心态。
The Abundance Coaching Model 丰盛教练模型
我在学习、践行教练和追寻真实自我的人生体验的过程中,我感受到作为教练不是把客户当作客户待被修理的机器,而是将其视作富有完整智慧的生命,等待见证其生命奇迹。若把客户当机器,教练的角色是“修复”或“填补”客户的缺失,会像修车一样找问题、换零件;而将学员视为生命,相信学员自身具备成长所需的一切,教练只需定期浇水、施肥、扶正,让其在自然中成长,陪伴他们唤醒内在资源——就像树木不必向外索取生长的力量,因为它早已扎根于大地。
合作 vs.对错
在我们的日常生活和工作中,冲突和分歧几乎无处不在。当我们跟他人的意见或看法相左或他人给我们建议时,一种常见的反应是迅速进入“对错模式”:我们搜集证据、捍卫立场,甚至不惜让关系变得紧张,试图证明自己是对的,对方是错的。
The HEART Coaching Model
EART的教练模型不应该成为教练会谈的行动指南。过度结构化会错失和客户共舞的机会,且它并不应该是一个线性的结构。教练关注的中心应该始终是客户这个人,用真诚的共情和好奇去传递力量。
The TRAIL Coaching Model
在充满不确定性的世界,每个人都是自己生命的探路者。作为教练,我的角色不是绘制地图,而是成为一位同行的伙伴,陪伴客户勘察并行走其独特的内在路径。通过这段同行,我们共同感受客户当下的立足之地,眺望内心的渴望与方向,探寻前行的路线,并给予持续的能量与支持,陪伴客户稳健地走向属于自己的远方。
通过艺术表达深化 Life Coaching:个体自我探索的新途径
在现代社会中,职业焦虑、家庭关系、自我迷茫、社会快速变化等多重压力交织,让越来越多人陷入 “想改变却无方向” 的困境。大家对个人问题的需求不再局限于 “制定目标、执行计划” ,更渴望触及内心的真实需求,突破自我认知壁垒。
被动 vs. 主动
生活中的挑战无处不在,有些人选择迎难而上,而有一些人则选择停滞不前,这种差异往往源于内心的思维视角。尼采曾说:“我们可以改变看待世界的方式,这本身就改变了世界。
- 1
- 2
- 3
- …
- 31
- Next Page »









